70代

入院することになった父が、お医者さんからB型肝炎との指摘を受けたので、ご相談しました。家族は、父が長年B型肝炎ウイルスに感染していたことを知らなかったので、キャリアでの認定かなと思っていました。しかし、資料として集めたカルテを、医学に詳しい弁護士さんが精査してくださったところ、過去に慢性肝炎を発症していた時期があったと分かり、おかげさまで、給付金額の高い慢性肝炎での和解となりました。

先に弟がみおさんにお願いして、給付金の受給が決まっていましたが、家族関係が複雑で、弟のときに使った資料は使えないと分かりました。でも、弁護士さんが過去の経験をもとに、すぐに代替資料を提案してくださったので、安心してお任せすることができました。

他所の事務所で相談していたのですが、対応に不安を覚えたので、別の事務所の話も聞いてみようと思い、みおさんに電話しました。対応が丁寧で安心でき、費用も前の所よりだいぶ抑えられるとのことで、お世話になることにしました。事務所によってこんなに対応や費用に差があるのかと驚きました。みおさんに替えてよかったと思います。

母子感染ではないことを証明するために、亡くなった母の血液検査の結果を探したのですが、国が証拠として指定している80歳までの検査結果は残っていませんでした。そこで、弁護士さんのご指示に沿って、母が通院していた病院のカルテや、８０歳を超えてからの血液検査の結果を探し出しました。そんな数少ない資料を基に、弁護士さんが母子感染ではないという主張をしてくださった結果、一次感染者と認められました。

母もキャリアと聞いていたので、母からの感染だろうなと半分諦めながらも、でももしかしてと、みおさんに電話してみました。すると弁護士さんが、母子感染と言われていても違うことも多いので、母の血液検査を確認してみてくださいと言われました。早速、母の検査結果を確認したところ、母は持続感染しておらず、私は母子感染でないことが分かって、一次感染者として給付金を受け取ることができました。弁護士さんの的確なアドバイスに感謝しています。

よその事務所に相談していたのですが、費用が高いうえに、母子感染ではないことの証明が難しいとの説明を受けました。みおさんに相談したところ、確かに難しそうだけれどやってみましようと引き受けていただきました。母が感染者ではなかったことを証明するために、過去の事情を聞き取って報告書にまとめてくださったり、代わりになる資料を色々探して、母子感染ではないことを主張してくださった結果、一次感染者と認められました。大変ご苦労をおかけしたと思うのですが、最初の事務所で提示された費用より安く済み、みおさんにお願いして本当によかったです。

慢性肝炎だったが、真面目に通院していなかったので、訴訟に必要な検査結果を出すことができなかった。しかし弁護士さんの尽力のおかげで、それに代わる資料を病院から出してもらえ、慢性肝炎が証明でき、一次感染者と認められました。

予約もせずにみおの事務所に行ったのですが、スタッフの方が丁寧に対応してくださいました。カルテを取り寄せるのに、自分で病院に説明するのは難しいと思ったのですが、病院に提出する照会書を用意してくださったり、病院からの問合せにも対応してもらえて、とても助かりました。ありがとうございました。

母は既に亡くなっており、兄弟もいませんでしたので、母子感染ではないことの証明が難しく諦めかけておりました。弁護士さんから、母が生前かかっていた病院に問合せてみるようにアドバイスをいただき、入院していた病院に電話してみたところ、カルテが残っていることが分かりました。弁護士さんが、数少ない資料を基に、母子感染ではないと主張してくださり、無事に和解することができました。
諦めないで良かったです。

父がB型肝炎ウイルスによる肝がんと診断され、以前から気になっていたB型肝炎給付金請求について問い合わせました。弁護士さんも担当スタッフさんも、いつも丁寧に対応してくださり、手続きはスムーズに進みました。別の事務所も検討していたのですが、費用も抑えることができましたし、みおさんにお願いしてよかったです。